Всі переклади

Введіть назву повідомлення, щоб показати всі доступні переклади.

Повідомлення

Знайдено 2 перекладів.

НазваПоточний текст
 і англійська (en)At the top, the remains of a 2.5 m wide stone wall on a four-meter foundation can be seen under the covering. There used to be a log wall there. In the wall, stones of various sizes were placed on a lime solution with admixtures of burnt clay, coal, and even bones. It was built with a system of elastic arches to evenly distribute the load of the masonry - and this is what misled the first researchers.
<gallery mode="packed" heights="250px"> 
Файл:Яблонський.jpg|thumb|Вигляд фортеці з першою та другою лініями оборони. Рис.Яблонського
Файл:Перша лінія оборони.jpg|thumb|Перша лінія оборони: дамба, став, вал та дорога
</gallery>
Ivan Vahylevych, a Ukrainian folklorist and public figure, wrote an article full of romantic descriptions of rocks and legends after visiting Urych in 1843. He mistakenly called the half-ruined wall the gate that supposedly led to the courtyard of the fortress. Later studies proved that this is a typical Romanesque construction of the wall, and the middle of it was knocked out by stones during the fall - this is how the arch, visually similar to a passage, was formed.
 і українська (uk)Угорі під накриттям видно залишки кам’яної стіни завширшки 2,5 м на чотириметровому фундаменті. Раніше там була стіна зі зрубу. У стіні каміння різних розмірів покладено на вапняному розчині з домішками випаленої глини, вугілля, і навіть кісток. Будували її зі системою підпружних арок, щоб рівномірно розподілити навантаження кам’яної кладки – і саме це ввело в оману перших дослідників.
<gallery mode="packed" heights="250px"> 
Файл:Яблонський.jpg|thumb|Вигляд фортеці з першою та другою лініями оборони. Рис.Яблонського
Файл:Перша лінія оборони.jpg|thumb|Перша лінія оборони: дамба, став, вал та дорога
</gallery>
Іван Вагилевич, український фольклорист і громадський діяч, після відвідин Урича у 1843 р. написав статтю, насичену романтичними описами скель та легендами. Уже напівзруйновану стіну він помилково назвав воротами, які нібито вели на подвір’я фортеці. Пізніші дослідження довели, що це типова романська конструкція стіни, а її середину вибили камені під час падіння – так і утворилася арка, візуально схожа на проїзд.